众所周知,大多的企业级客户已经具有了两个或三个机房,构建了容灾系统,基本满足了灾备系统的指标和集团考核。 但是,这样的容灾系统是基于主备模式,或双中心互备模式,存在着以下三个问题: 1)容灾中心的硬件资源不能充分利用,造成大量浪费。 2)主存储或站点发生故障后,应用在容灾中心的恢复超过2小时,数据可能部分丢失。 3)容灾演练需要各路专家在场,执行大量的步骤,并有可能以失败告终。 构建双活的数据中心一直是企业级客户的追求和梦想,但构建双活的方案有许多的考虑,依赖于用户是否具备了实现的条件,是否能够解决以下三个挑战。 1)双活数据中心之延迟和稳定性:由于光速限制,每km所产生的数据来回延迟约为1ms。该延迟已经跟一般硬盘读写可比。因此,会对实际应用性能构成影响,特别是两数据中心数据交互密切的业务。另外,数据中心之间的网络是否容易维护和掌控。 2)Quorum/Tie-Breaker之需求:为了避免双活数据中心产生脑裂(SplitBrain)或场地分割(siteisolation)状况,解决方案需要提供有效的Quorum/Tie-Breaker方式来保证数据完整性,做好将仲裁放在第三个中心。 3)工作负载之考虑:业务交易中,应用所产生之写操作(INSERT,UPDATE,DELETE)比例越高,则越多数据需要跨数据中心传送。这类型业务交易不利于双活数据中心设计。推荐业务划分,读写分离等,有效规避数据中心间交互的架构。 帮助客户设计真正落地的双活数据中心方案,一直是IBM公司的目标和追求。随着近几年技术的发展,IBM公司相继推出了多种双活方案,并且在金融、电信等领域得到了检验和落地,客户的重要生产系统已经运行在此架构之上。 今天给大家分享由IBM资深工程师:何兵老师给大家分享Power双活解决方案介绍及案例分享。为了能把PPT图里的一些内容简要展现,我先分享几页精彩PPt内容: Power双活解决方案介绍及案例分享(作者:何兵): 下载地址链接:有人去过北京中科医院广州治疗白癜风的医院
|